iPhone 17 Pro bajo la lupa por la polémica del ‘scratchgate’: el importante detalle que debes conocer antes de comprar el celular más poderoso de Apple

Jimmy Pepinosa

Editor

El lanzamiento de cada nuevo iPhone suele venir acompañado de entusiasmo, expectativa y por supuesto, polémica. Con el iPhone 17 Pro no ha sido la excepción, pero esta vez el debate tiene nombre propio: scratchgate

Así lo ha bautizado la comunidad tecnológica a los reportes de usuarios que aseguran que el dispositivo se raya con una facilidad inesperada, incluso tras pocos días de uso.

Las primeras señales aparecieron en manos de periodistas con acceso anticipado, quienes advirtieron que el nuevo acabado azul era especialmente delicado. Poco después, cuando los equipos llegaron a las Apple Store, comenzaron a circular fotos y videos de unidades con arañazos visibles, y el tema explotó en redes sociales. Hoy, la pregunta es inevitable: ¿qué tan frágil es el iPhone 17 Pro?

Rayones en cristal y pintura anodizada

(Mark Gurman)

El corazón del scratchgate está en dos frentes. Por un lado, el cristal trasero del iPhone 17 Pro muestra marcas con relativa facilidad, algo que algunos usuarios han atribuido al roce constante con accesorios MagSafe o al simple uso cotidiano. 

Por otro, el nuevo aluminio anodizado, en especial en el módulo de cámara, está revelando un problema más evidente: el desgaste de la pintura en zonas de mayor contacto.

La comparación con una dona ayuda a entenderlo: la capa de color es como el chocolate que recubre la masa. Si se daña esa superficie, el tono natural del aluminio queda a la vista. De ahí que el color azul sea el más afectado y que en internet abunden imágenes de biseles marcados apenas tras unos días de uso.

¿Un error de diseño?

(JerryRigEverything)

El debate se amplifica al considerar un detalle técnico. En Estados Unidos, la norma ISO recomienda que las aristas de piezas anodizadas tengan una curvatura mínima para evitar que la pintura se levante

Apple, en su apuesta por un diseño afilado en el módulo de cámaras, parece haber ignorado esa recomendación. El resultado es un acabado elegante, pero más vulnerable al roce con llaves, monedas o simplemente al uso diario en el bolsillo.

El cristal, en cambio, ofrece un escenario menos claro. Algunos videos muestran supuestos arañazos que desaparecen al pasar el dedo, lo que ha abierto la duda sobre si se trata de marcas superficiales o verdaderos daños en el material.

Apple guarda silencio

(Apple)

Hasta ahora, Apple no ha hecho declaraciones oficiales sobre el tema. Los iPhone 17 Pro en color azul continúan exhibiéndose en las Apple Store, incluso con marcas visibles en las zonas de mayor contacto. 

Voces como la de Mark Gurman han sugerido que la compañía evitó lanzar un modelo negro precisamente por estas limitaciones de la pintura, pero de momento todo son especulaciones.

Lo cierto es que el fenómeno no parece aislado. Reportes llegan desde Estados Unidos, Europa y Asia, lo que indica que no se trata de casos puntuales ni de una exageración en redes.

¿Es realmente grave?

(Xataka Colombia)

Cada año surge un “gate” alrededor del iPhone de turno. Algunos se quedan en anécdota, otros se convierten en problemas reales

La diferencia ahora está en que generaciones anteriores, como los iPhone 15 o 16 Pro, no experimentaron quejas similares respecto al cristal o al aluminio anodizado. Eso deja la sensación de que el cambio de materiales en la nueva generación podría haber traído consigo una resistencia menor.

Ver todos los comentarios en https://www.xataka.com.co

VER 0 Comentario