La Inteligencia Artificial, al banquillo: artistas demandan a creadores de Stable Diffusion y dicen que no es menos que un ‘parásito’

Aiart
Sin comentarios Facebook Twitter Flipboard E-mail

El modelo de aprendizaje profundo Stable Diffusion, que ha sido utilizado por millones de personas para generar imágenes a partir de líneas de texto, podría terminar en los tribunales por cuenta de una demanda colectiva presentada por tres artistas.

El abogado Matthew Butterick presentó la demanda colectiva en nombre de las artistas contra Stability AI, la plataforma de arte DeviantArt y el generador de arte basado en IA Midjourney por usar Stable Diffusion. Stability AI desarrolló el modelo Stable Diffusion, que genera desde retratos hasta escenas de fantasía con solo solicitudes en texto plano.

Captura De Pantalla 2023 01 16 A La S 11 22 13 A M
'Imagina algo y solo escríbelo'

En el sitio web que creó para hacer pública su demanda, el abogado indica que para que su modelo funcione, las demandas han copiado por lo menos cinco mil millones de imágenes de artistas que no dieron permiso para que se usaran sus creaciones, y que no recibieron crédito ni pago en el proceso. Explica: “Las compañías generadoras de imágenes ya han dejado claros sus puntos de vista. Ahora pueden oír el de los artistas”.

"'Collages' del siglo XXI"

El texto del abogado dice: “Stable Diffusion se basa en un proceso matemático llamado difusión para almacenar copias comprimidas de estas imágenes de entrenamiento, que a su vez se recombinan para derivar otras imágenes. Es, en resumen, una herramienta de collage del siglo 21”.

Se trata de un parásito que, si se permite que prolifere, causará un daño irreparable a los artistas, ahora y en el futuro”.

Agrega: “Las imágenes resultantes pueden o no parecerse externamente a las imágenes de entrenamiento. Sin embargo, se derivan de copias de las imágenes de capacitación y compiten con ellas en el mercado. Como mínimo, la capacidad de Stable Diffusion para inundar el mercado con un número esencialmente ilimitado de imágenes infractoras infligirá un daño permanente en el mercado del arte y los artistas. (…) Se trata de un parásito que, si se permite que prolifere, causará un daño irreparable a los artistas, ahora y en el futuro”.

Las demandantes son Sarah Andersen (de Sarah's Scribbles), Kelly McKernan y Karla Ortiz. Hablando en nombre de todos los artistas afectados, piden a la Corte determinar una compensación por los daños causados por Stability AI, DeviantArt y Midjourney y emitir una orden judicial para prevenir daños futuros.

Comentarios cerrados
Inicio