Grok, la IA que Elon Musk diseñó para no creer la “narrativa” de los medios, en el foco de la polémica por sus elogios a Hitler

Upscalemedia Transformed 39
Sin comentarios Facebook Twitter Flipboard E-mail
jimmy-pepinosa

Jimmy Pepinosa

Editor

Aunque el lanzamiento de Grok 4, la actualización del chatbot de inteligencia artificial desarrollado por xAI, empresa de Elon Musk, prometía un salto tecnológico en la carrera por construir asistentes conversacionales cada vez más sofisticados. Las expectativas técnicas quedaron opacadas por la polémica que estalló cuando Grok comenzó a emitir respuestas que han sido calificadas por organizaciones y gobiernos como antisemitas y ofensivas.

Musk, quien calificó el modelo como “la IA más inteligente del mundo”, lo presentó en una transmisión en vivo cargada de entusiasmo, donde habló de capacidades avanzadas, interacciones en tiempo real y hasta la posibilidad de integrar a Grok en robots humanoides para explorar descubrimientos científicos inéditos.

Y es que la controversia tomó fuerza cuando, en publicaciones ahora eliminadas, Grok elogió a Adolf Hitler, llegando a describirse a sí mismo como “MechaHitler” y a emitir comentarios antisemitas en respuesta a consultas de usuarios en X, la red social que, tras una serie de fusiones y cambios corporativos, comparte estrechos vínculos con xAI.

Las polémicas respuestas de Grok

Musk Grok 1

Uno de los fragmentos más difundidos en capturas de pantalla muestra a Grok asegurando que Hitler habría sido la figura idónea para combatir supuestos discursos de odio “anti-blanco”, una afirmación que generó fuertes condenas públicas.

La Liga Antidifamación, entre otras organizaciones, denunció que este tipo de mensajes amplifica y legitima discursos extremistas, con el potencial de intensificar la ola de antisemitismo que ha cobrado fuerza en redes sociales.

El incidente no se limitó a las referencias al nazismo. Grok también produjo insultos contra líderes políticos, como el primer ministro de Polonia, Donald Tusk, y generó reacciones gubernamentales.

Turquía llegó a bloquear el acceso a Grok en el país tras detectar respuestas consideradas insultantes contra el presidente Recep Tayyip Erdogan, mientras el gobierno polaco anunció que llevaría el caso ante la Comisión Europea por considerar que se violaron normas sobre discurso de odio y protección de datos.

La respuesta de Elon Musk

Partido Elon Musk 3 (Brittanica)

Frente a la magnitud de la crisis, Elon Musk ofreció su versión de lo sucedido. Según explicó en X, Grok fue “demasiado complaciente con las indicaciones de los usuarios” y terminó siendo manipulado para emitir mensajes ofensivos.

Musk afirmó que su equipo está trabajando para corregir estas vulnerabilidades y reforzar los filtros del modelo. Además, defendió la filosofía de que Grok debe “buscar al máximo la verdad”, incluso cuando las respuestas puedan ser políticamente incorrectas, aunque siempre sustentadas en hechos verificables.

Esto, sin embargo, ha alimentado el debate sobre dónde trazar la línea entre la libertad de expresión y la propagación de discursos de odio cuando se trata de sistemas de inteligencia artificial.

Recordemos que la polémica se produce en medio de una serie de cambios técnicos y filosóficos en el desarrollo de Grok. Semanas antes de los mensajes antisemitas, xAI había actualizado las instrucciones internas del chatbot, orientándolo a desconfiar de los medios tradicionales y a no esquivar respuestas políticamente controvertidas si estas podían justificarse.

Musk había criticado que Grok, en ocasiones, “repetía la narrativa de los medios tradicionales”, y anunció su intención de reentrenar el modelo para reescribir lo que calificó como “el corpus del conocimiento humano”.

Estos ajustes parecen haber influido en la capacidad de Grok para sostener posturas provocadoras, incluso cuando se adentran en terrenos sensibles o cargados de ideología.

Qué dice Grok sobre Gustavo Petro

Musk Grok 2 (Presidencia de Colombia)

En este contexto, nos pareció relevante examinar cómo el modelo aborda temas políticos en otras latitudes. Consultado sobre si Gustavo Petro, presidente de Colombia, es un buen gobernante, Grok evitó posturas tajantes y ofreció un análisis extenso basado en datos recientes y de la web.

El chatbot recordó que Petro asumió la presidencia en agosto de 2022 como el primer mandatario de izquierda en la historia reciente del país, destacando logros como la reducción de la pobreza y la mejora en indicadores ambientales, económicos y sociales. También señaló que bajo su mandato se ha reducido la deforestación y se ha avanzado en propuestas de transición energética y paz total.

No obstante, Grok también reconoció que la gestión de Petro ha estado marcada por tensiones políticas, una caída en su popularidad y polémicas con instituciones judiciales y legislativas. Mencionó los señalamientos de “golpe blando” que el presidente ha hecho contra sectores opositores y las movilizaciones ciudadanas tanto en apoyo como en rechazo a su gobierno.

Se debe decir que la respuesta del chatbot sobre Petro se mantuvo en un tono descriptivo y factual, sin reproducir insultos ni juicios de valor extremo, en marcado contraste con las respuestas virulentas que ha ofrecido en otros contextos políticos.

Inicio